Αγαπητοι φιλοισε συνεχεια ...της ιστοριας των Ελληνων και του δευτερου τομου που μολις κυκλοφορησε και των ονομαστων ιστορικων επιστημονων που κοσμουν την συνταξη, ξαναρωτω για δευτερη φορα.
Που ειναι οι αναφορες στους φωτογραφους αγαπητοι επιστημονες ιστορικοι;
Ενω υπαρχει βιβλιογραφια (μεταξυ των συναδελφων ιστορικων...)
για τις φωτογραφιες και τους φωτογραφους τι;
Ειναι μονο διακοσμητικα στοιχεια;
Ειναι γνωστο τουλαχιστον προσωπικα λογω ερευνας
οτι το φωτογραφικο αρχειο του πολεμικου μουσειου
(αλλα και αλλων ιδρυματων) δεν ειναι σωστα δομημενο......
Ομως οι ιστορικοι που συνετελεσαν στη εκδοση δεν ξερουν να ελεγχουν τα της εκδοσης;
Η δεν τους ενδιαφερει να τεκμηριωσουν και τις φωτογραφιες.
Και η προσοχη στην τεκμηριωση και η αναφορα στις πηγες
οπως με συμβουλεψε μια ιστορικος, τοτε προς τι;
Οι φωτογραφιες εχουν δημιουργους και οφειλετε να τους σεβεστε. Ο φωτοδημιουργος ρισκαρε πολλες φορες την ζωη του για μια φωτογραφια. Το υλικο του φωτογραφου ειναι δεν "ορφανο".
Ο φωτογραφος για σας ειναι απων επειδη ετσι σας εξυπηρετει;
Ωραια μην χρησιμοποιητε φωτογραφιες και εντυπα-ντοκουμεντα στα βιβλια σας.
Απαραδεκτο και λυπητερο το φαινομενο.
Λυπαμαι μονο για την σιωπη ορισμενων επιστημονων.
Μανολο Κασιματης
πολιτιστικη εταιρεια ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΟΝΤΑΣ
επειδη η φωτογραφια διαμορφωνει αισθησεις, αισθηματα και συνειδησεις
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου