θα εστιασω σε 3 θεματα:
Αναφερω απο τον Νόμο 2121/1993 για την Πνευματική ιδιοκτησια, συγγενικά δικαιώματα
Αρθρο 21 η πνευματική ιδιοκτησια διαρκει οσο η ζωη του δημιουργου και 70 χρονια μετα το θανατο του...
επισης Συλλογικη διαχειριση δικαιωματων -Αρθρο 54 (αναθεση διαχειρισης)
1.Οι δημιουργοι μπορουν να αναθετουν σε οργανισμους συλλογικης διαχειρισης και προστασιας, την διαχειριση η την προστασια η και τα δυο του περιουσιακου τους δικαιωματος ......
το ιδιο ισχυει και για τους καθολικους ή αιτια θανατου διαδοχους δημιουργων.
με αφορμη το τελευταιο ξεκινουν οι προβληματισμοι μου.
Η Ασπασια Κασιματη χηρα και κληρονομος του φωτογραφου Στελιου Κασιματη
βοηθούμενη απο τον ομιλων κατεθεσε εδω και δυο χρονια αιτημα εγγραφης (βασει του ανωτερου νομου) στο οργανισμο μας. υπενθυμιζω απο το καταστατικο του Φοιβου
Αρθρο 6. παραγραφος 3 Το δσ στην πρωτη συνεδριαση του μετα την υποβολη της αιτησης αποφασιζει για την αποδοχη της. Η εγγραφη των νέων μελων εγκρινεται απο την επομενη γενικη συνελευση.
παραγραφος 5.1 για τις αιτησεις εγγραφης που δεν εγιναν δεκτες απο το δσ αποφασιζει παλι η Γ. Συνελευση της οποιας η αποφαση κοινοποιειται μεσα σε 20 μερες στον ενδιαφερομενο
παραγραφος 5.2 σε περιπτωση αρνητικης αποφασης επιτρεπεται στον ενδιαφερομενο η προσφυγη στο ειρηνοδικειο της εδρας του οργανισμου και εν συνεχεια και στο μονομελες πρωτοδικειο. ............................... Προσκομιζοντας τα χαρτια (συμφωνα με τις οδηγιες του νομικου συμβουλου μας)δυο χρονια τωρα μαζι με δυο παρεμβασεις μου σε ισαριθμες συνελευσεις (και με αποστολη 3 συστημενων επιστολων προς το δς νοεμβρη 2009 απριλη 2010) περιμενουμε.
Το πρωτο που εχει γινει ηταν ενα μήνα πριν την γενικη συνελευση του Μαιου 2009 μια συναντηση μεταξυ εμου και δυο μελων του δσ. οπου αναπτυχθηκαν προφορικα καποιες αποψεις του δσ. (Αναλυτικα περιγραφεται σε μια επιστολη μου) Εκτος των αλλων ενα θεμα που αναφεραν ηταν κατι περι κανονισμου διανομης. Και το δευτερο που εγινε μετα απο την συνεδριαση του ΔΣ την 10 μαιου 2010 ηταν μια απαντηση που μας σταλθηκε μια μερα πριν την τωρινη συνελευση μας δηλαδη 11 Μαϊου.
Αναφερω Απο το καταστατικο μας. Αρθρο 25 Αρχες που διεπουν τον κανονισμο διανομης
Παραγραφος 1 Η γενικη Συνελευση εγκρινει και τροποποιει τον κανονισμο διανομης με την αυξημενη απαρτια και πλειοψηφια που προβλεπεται απο το αρθρο 15 παραγραφος 4 του παροντος. Δηλαδη οποσδηποτε πρεπει να ειναι παροντα τα μισα μελη συν ενα........................................
Ομως στην προσκληση της Συνελευσης του Μαϊου 2009 οπου θα συζητουσαν και την περιπτωση μας. στα θεματα της ημερησιας διαταξης αναγραφεται μονο: θεμα 5ο Αποφαση περι του κανονισμου. τοτε ειμασταν παροντες 50-60. Κατοπιν αναγκαστικης παρεμβασης μου και εν μεσω ενος αρνητικα διαμορφωμενου περιβαλοντος και απο μεριας μελων του δσ, και παροντων μελων του οργανισμου που δεν ειχαν ως οφειλαν διαβασει το καταστατικο αλλα και του προεδρευοντος την συνελευση που χαρακτηριστικα ειπε: Κασιματη δεν μπορει να κανουνε λαθος 430 μελη, το δσ και συ να λες διαφορα..... καταφερα εν τελει να επικράτησει η συννομος λογικη.
Το καταστατικο επρεπε να τηρηθει και ετσι ο προεδρος του δσ απεσυρε το θεμα απο την ημερησια διαταξη. Ηταν η πρωτη φορα τα 10 τελευταια χρονια που συνεβαινε αυτο. Ενα λαθος.
(διευκριζοντας τα τελευταια 4 χρονια εκτος ενος συναδελφου που δεν εκλεχτηκε το δεκεμβρη του 2008, τα υπολοιπα 6 μελη του δσ ειναι τα ιδια) Λοιπον συναδελφοι Ηταν ενα στιγμιαιο λαθος;
Οχι . Μελετοντας αναλυτικα τα πρακτικα αναφερω οτι για το ιδιο θεμα:
-και το 2007 με παροντες 64 μελη (με περιπου πανω απο 300) παρθηκε αποφαση, μη νομιμη συμφωνα με το καταστατικο μας
- αλλα και το 2008 με παροντες μονο 52 μελη περιπου συνολο 400 παρθηκε ξανα αποφαση και επιπλεον συμφωνα απο ενημερωτικο φυλλαδιο του δσ για τα πεπραγμενα
".... περαιτερω εξουσιοδοτηθηκε το δσ να μελετησει και να εφαρμοσει κανονισμο διανομης σε εκεινα τα νεα μέλη που εχουν διακοψει την εργασια τους αλλα και σε οσους ειναι δικαιουχοι αιτία θανατου πνευματικων δικαιωματων δημιουργου φωτογραφιας και εφοσον δεν εκχωρησουν την διαχειριση των δικαιωματων αυτων στο ΦΟΙΒΟ." μια αποφαση καθολα ακυρη.
.... επισης σας Αναφερω εδω μια Ανακοινωση του ΦΟΙΒΟΥ 23/6/2000 που την υπογραφουν Προεδρος Καλοπισης Γραμματεας Αρκαλακη.
.....ο οργανισμος δεν εχει δικαιωμα εισπραξης και διανομης αμοιβων απο πνευματικα δικαιωματα σε ατομικη βαση, εκτος αν υπάρξει ειδικη εξουσιοδοτηση απο τον δικαιουχο φωτογραφο.
Υπογραφουμε μια συγκεκριμενη συμβαση με ορους κοινη για ολους.
..................... Τελος με αφορμη την ημεριδα που πραγματοποιηθηκε απο τον ΦΟΙΒΟ με θεμα Πνευματικα δικαιωματα και φωτογραφια τον 21 αιωνα αν και λογω χρονου δεν προλαβαινω να σχολιασω την θεματολογια θα επισημανω δυο συμβαντα:
Ενω βρισκομαστε στην ανοικτη συζητηση με συμμετοχη των παρεβρισκομενων και ενω ενας συναδελφος, μελος του οργανισμου εκανε μια τοποθετηση, ενα μελος του δσ με υψηλους τονους παρεμβαινει αυθαιρετα και τον διακοπτει , λεγοντας οτι ειναι εκτος θεματος.
Οταν αρκετοι απο τους παρεβρισκομενους διαμαρτυρηθηκαμε εκφραζοντας την επιθυμια ο ομιλων να συνεχισει, το ιδιο μελος του σδ εκφραστηκε με διαφορα κοσμητικα επιθετα.
Να σημειωσω οτι υπήρχε συντονιστης της συζητησης, πλαισιομενος με αρκετα μελη του δσ και μαζι ο νομικος συμβουλος.
δευτερο: πολυς λογος εγινε στην ημεριδα για την περιφημη πιστοποιηση του φωτογραφου αλλα και για την φωτογραφικη εκπαιδευση. Προσωπικα ημουν εξεταστης πιστοποιησης πρακτικου μερους σε ΙΕΚ φωτογραφιας δυο χρονια και μαλιστα εχω εκδοσει και μια συλλογη αρθρων περι φωτογραφικης εκπαιδευσης σε συνεργασια με τον φωτογραφο και καθηγητη φωτογραφιας Παυλο Σατογλου επισης εχω παρεμβει στην ανοικτη διαβουλευση του υπουργειου. Σηκωνοντας το χέρι στην ημεριδα περιμενα να ερθει και η σειρα μου για τοποθετηση. Ο συντονιστης ομως με αγνοησε. Αναφερω την απαντηση του γραμματεα μας: Μανολη του το ειπα, τι αλλο θες να κανω.
Σαν πρωην μελος του ΔΣ και της Ελεκτικης επιτροπης της ΕΚΦΑ και συμμετεχων στην παραταξη της Αγωνιστικης Συνεργασιας Φωτογραφων (υποστηρικτες του ΚΚΕ και της ΑΝΤΑΡΣΙΑ) σας γνωστοποιω την αποψη μας που δεν αφησαν να ακουστει:
Ολοκληρωμένη δημόσια και δωρεάν αναβαθμισμένη τεχνική εκπαίδευση, με σύγχρονες υποδομές εργαστηρίων, ενταγμένη στο εκπαιδευτικό σύστημα. Κατάργηση της ψευτοκατάρτισης των ΙΕΚ και ΚΕΚ. Ειδικώτερα διεκδικούμε, για την δημιουργία μιας νέας φωτογραφικής τεχνικής δημόσιας εκπαίδευσης, την άμεση συνεργασία από εξιδικευμένα στελέχη του φωτογραφικού επαγγελματικού χώρου και με αντίστοιχη δυνατότητα ελέγχου. Να υπάρχουν διαφανείς διαδικασίες αξιολόγησης και πρόσληψης των διδασκόντων. Η αναγκαία μετεκπαίδευση να γίνεται μόνο με ευθύνη του Υπουργείου Παιδείας. Οχι στην πιστοποιηση και δια βιου μαθηση που παγιωνουν την εργασιακη περιπλανηση.....Καταργηση καθε μορφης εξετασεων για την αποκτηση αδειας ασκησεως επαγγελματος στις επαγγελματικες ενωσεις ή σε οποιοδηποτε φορεα πιστοποιησης κρατικο ή ιδιωτικο.
Συνοψιζοντας Συναδελφοι δεν χρειαζονται πρακτικες δαιμονοποιησης εναντιον οσων συναδέλφων εκφραζουμε κριτικες στασεις απεναντι σε αντιστοιχα θεματα.
Η κριτική θέση και σκέψη που στηριζεται σε ντοκουμεντα και αποδειξεις ειναι αναγκαια οσο ποτε για την υγιη λειτουργια ολων των μορφων συλλογικης κοινωνικης δρασης , ποσον μαλλον και για τον οργανισμο μας που αποτελειται απο φωτογραφους δημιουργους πολιτιστικου εργου.
Η δε ελευθερια της εκφρασης ειναι η απαραιτητη καθαρη ανασα για να μπορουμε να επιβιωσουμε στη ηδη μολυσμενη κοινωνικη πραγματικοτητα. Οι διαπιστωμενα συχνες παραβιασεις και αγνοησεις αρθρων του καταστατικου μας, αρθρων των νομων του κρατους, η μη ευλαβικη τηρηση του κανονων, του σεβασμου της αντιθετης αποψης και της ελευθεριας της εκφρασης, σε συνδιασμο με την καταγεγραμμενη αυταρχικοτητα, και αντιδημοκρατικοτητα μας οδηγει σε επικινδυνες μεθοθευσεις.
Προβληματισμενος και Επιφυλασομενος καθε νομιμου δικαιωματος μου, καταψηφιζω την εισηγηση δρασης του δσ.
ερωτησεις προς το εποπτικο συμβουλιο που δεν προλαβαν να γινουν....
και το ΠΑΡΩΝ ηταν το μονο που μπορουσα να πω.
Συναδελφοι του εποπτικου
------ θα ηθελα να σας ρωτησω πως βλεπετε την πρακτικη του δσ οσο αφορα την καθυστερημενη απαντηση στο θεμα κληρονομοι αρχειου φωτογραφου, υπαρχει θεμα ευθυνων η οχι; και σε συνδιασμο με τι προβλεπεται για μια αιτηση εγγραφης και τα αντιστοιχα αρθρα του καταστατικου μας το δσ επραξε συμφωνα με αυτα;
------ στην προηγουμενη συνελευση (οπως ανεφερα και στην τοποθετηση μου) υπηρξε μια αποσυρση θεματος ημερησιας διαταξης απο το ΔΣ λογω οτι δεν ηταν συννομο με αρθρο του καταστατικου. Περιεργως το γεγονος αυτο δεν αναφερεται πουθενα ουτε στην εισηγηση του Διοικητικου ουτε στην εισηγηση του εποπτικου γιατι;
------ Εχει παρατηρηθει επανηλημμενως το λυπηρο και συναμμα απαραδεκτο φαινομενο ειδικα στα τελευταια θεματα της ημερησιας διαταξης των Συνελευσεων να ειμαστε παροντες ενας υπερβολικα μικρος αριθμος πχ 15 η 20 εκ των οποιων 11 η 12 ειναι τα μελη του δσ και του εποπτικου,
σε συνολο 400 η 480 μελων, χωρις ομως να αναφερεται πουθενα αυτο.Δεν θεωρειτε οτι ειναι απαραιτητο και σωστο να γινεται καταμετρηση των παροντων μελων του οργανισμου που ψηφιζουν ξεχωριστα σε καθε θεμα; Ηδη εχουν παρθει αποφασεις μη συννομες με τα αρθρα του καταστατικου μας.
------ μια διευκρινηση οσο αφορα τα Πρακτικα . Ζητησα να λαβω γνωση των πρακτικων της προηγουμενης συνελευσης αλλα μου ειπωθηκε οτι δεν ειναι ετοιμα. Σας θυμιζω απο το καταστατικο Αρθρο 9 Δικαιωματα μελων συνεταιρισμου - 3.Λαμβανουν γνωση του περιεχομενου των πρακτικων της γενικης συνελευσης. Θα ηθελα να σας παρακαλεσω να που πειτε την αποψη σας?
------ απο τον δεκεμβριο του 2005 αναφερεται σε εντυπα διοικητικων απολογισμων: "η εφαρμογη της αποφασης για την εισπραξη των πρωτογενων δικαιωματων για εργα συνταξιουχων μελων του οργανισμου. καθως επισης "να προωθηθει αποφαση για να διαχειριζεται ο φοιβος αρχεια
(πιθανον απο κοινου σε συνεργασια με αντιστοιχες εταιρειες που ενδεχομενως συστησουν οι συνδικαλιστικοι φορεις οπως η ΕΚΦΑ)". το οποιο ομως απο το 2007 εως σημερα διαμορφωθηκε σε "Επιπλεον η προωθηση αποφασης για να διαχειριζεται ο φοιβος αρχεια (πιθανον απο κοινου σε συνεργασια με αντιστοιχες εταιρειες που ενδεχομενως συστησουν οι συνδικαλιστικοι φορεις οπως η ΕΚΦΑ)" . Ξερετε τελικα συναδελφοι του εποπτικου αν υπαρχουν καταγεγραμμενες και τις ακριβεις ημερομηνιες των.
1) η αποφαση γενικης συνελευσης του ΦΟΙΒΟΥ σχετικα με την εισπραξη των πρωτογενων δικαιωματων για εργα συνταξιουχων μελων?
2) η αποφαση γενικης συνελευσης του ΦΟΙΒΟΥ σχετικα με την διαχειριση φωτογραφικων αρχειων?
------ σας υπενθυμιζω απο το καταστατικο μας το αρθρο 2 Σκοπος του οργανισμου
ιγ) διατηρει αρχειο των εργων των οποιων η διαχειριση ή και προστασια των περιουσιακων δικαιωματων του εχουν μεταβιβασθει ή χρησιμοποιει κατοπιν σχετικης συμφωνιας τα διαφορα υπαρχοντα και λειτουργουντα φωτογραφικα αρχεια.
Εχοντας αυτο υποψιν πως βλεπετε την παραγραφο απο τον απολογισμο δρασης "οσο αφορα στην ολοκληρωση της ιστοσελιδας του φοιβου με υλικο που θα εγκρινεται απο το ΔΣ και ιδιαιτερα σε πρωτη φαση στο ανεβασμα και λειτουργια των μελων και της photo gallery σε δευτερη φαση και αναλογα με το ενδιαφερον απο τα μελη και τις οικονομικες δυνατοτητες του φοιβου στην λειτουργια του server (site για προβολη και εμπορικη εκμεταλλευση φωτογραφικου υλικου) για τις αναγκες των μελων του σε σχεση με το πρωτογενες δικαιωμα τους". Μπορουμε να εχουμε τη ανωτερω προταση σαν λειτουργια του οργανισμου συμφωνα με το καταστατικο μας?
σας ευχαριστω
Μανολης Κασιματης
με αρκετη απογοητευση διαβασα το αρθρο για την τακτικη συνελευση του ΦΟΙΒΟΥ
ωραιοτατη η μιση αλήθεια ....
Aπό το Photobusiness Weekly τ.69
ΦΟΙΒΟΣ
Τακτική ετήσια συνέλευση
Πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 12 Μαΐου τακτική ετήσια Γεν Συνέλευση των μελών του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης των Φωτογράφων ΦΟΙΒΟΣ. Η συμμετοχή των μελών(λαμβανομένων υπόψη και των προβλημάτων από την έκρυθμη κατάσταση στο κέντρο λόγω απεργιών, διαδηλώσεων κλπ.) ήταν ικανοποιητική ενώ προσήλθαν και αρκετά μέλη από την επαρχία.
Η συνέλευση ραγματοποιήθηκε, όπως άλλωστε κατά κανόνα τα τελευταία χρόνια, σε άριστο κλίμα. Παρουσιάστηκαν οι ενέργειες και οι δραστηριότητες του Δ.Σ, οι οποίες και κατά το έτος 2009 εξακολούθησαν να κινούνται σε σημαντικό βαθμό αυξητικά με θετικά αποτελέσματα για τα μέλη του με συνέπεια να ανταποκρίνεται ο ΦΟΙΒΟΣ με τον καλύτερο τρόπο στον κύριο σκοπό του.
Η συνέλευση ραγματοποιήθηκε, όπως άλλωστε κατά κανόνα τα τελευταία χρόνια, σε άριστο κλίμα. Παρουσιάστηκαν οι ενέργειες και οι δραστηριότητες του Δ.Σ, οι οποίες και κατά το έτος 2009 εξακολούθησαν να κινούνται σε σημαντικό βαθμό αυξητικά με θετικά αποτελέσματα για τα μέλη του με συνέπεια να ανταποκρίνεται ο ΦΟΙΒΟΣ με τον καλύτερο τρόπο στον κύριο σκοπό του.
Τα μέλη είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν αναλυτικά και διεξοδικά για την ομολογουμένως καλή πορεία του Οργανισμού, αλλά και για τα προβλήματα και τις προοπτικές, λαμβάνοντας υπόψη τις πιθανές επιπτώσεις από την εξαιρετικά δύσκολη οικονομική κατάσταση που έχει περιέλθει η Ελληνική οικονομία.
Επίσης έγινε αναλυτική ενημέρωση για τις τελευταίες εξελίξεις στα θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας, καθώς και ιδιαίτερα όσον αφορά τις νέες τεχνολογίες και τις ιδιαίτερα σοβαρές επιπτώσεις τους ειδικότερα στον κλάδο των φωτογράφων.
Ο διοικητικός και οικονομικός απολογισμός με τις σχετικές εκθέσεις του ΔΣ και του Εποπτικού, αλλά και το Πρόγραμμα δράσης, όπου εξειδικεύονται και τα θέματα για την αντιμετώπιση των παραπάνω επιπτώσεων καθώς και ο Προϋπολογισμός εγκρίθηκαν ομόφωνα (ένα μόνον μέλος δήλωσε «παρών». Ομόφωνες ήταν και οι αποφάσεις επί των λοιπών θεμάτων της Ημερήσιας Διάταξης
